খবর

এটিকে গ্রেট ডিবেট বলুন৷ একটি নতুন প্রযুক্তি ট্রিলিয়ন ডলারের শিল্পের শতাব্দী-পুরনো স্থিতাবস্থাকে ব্যাহত করতে পারে৷ ব্যাটারি সঞ্চয়স্থান এবং সৌর শক্তির সংমিশ্রণ শক্তি শিল্পে একই প্রভাব ফেলবে বলে আশা করা হচ্ছে যেমন ইন্টারনেট মিডিয়া এবং মোবাইল ফোন থেকে টেলিফোন হ্যান্ডসেট।
এটি নিয়ে আসলেই খুব বেশি বিতর্ক নেই৷ এটি ভোক্তা, প্রযুক্তি বিকাশকারী, খুচরা বিক্রেতা, নেটওয়ার্ক অপারেটর এবং পাওয়ার জেনারেটর দ্বারা সমর্থন করা হয়েছে৷ এমনকি রাজনীতিবিদরাও এটি করেন৷ এটি কখন এবং কত দ্রুত ঘটবে তা নিয়ে বড় বিতর্ক৷ কেউ কেউ এখন এবং শীঘ্রই বলছেন , অন্যরা কম নিশ্চিত।
এটিকে ব্যবচ্ছেদ করার এবং যতটা সম্ভব বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরার প্রয়াসে, RenewEconomy বিভিন্ন অনুমান পরীক্ষা করে একটি সিরিজ নিবন্ধ প্রকাশ করবে।
আমরা আজকে ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্ক ইউবিএস দিয়ে শুরু করছি৷ এই শক্তি পরিবর্তনের অন্যতম বৈশিষ্ট্য হল আর্থিক বিনিয়োগ সম্প্রদায়ের ঘনিষ্ঠ অংশগ্রহণ এবং পর্যবেক্ষণ৷ তারা বিশ্বাস করে যে এটি কোনও ফ্যাড নয়৷ এটি সেই ভিত্তি যার ভিত্তিতে তারা শক্তি বিনিয়োগের ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করে বিশ্বজুড়ে শত শত বিলিয়ন, এমনকি ট্রিলিয়ন বা ডলারে।
টেসলা পাওয়ারওয়াল ইকোনমিক্সের উপর ইউবিএস-এর রিপোর্ট তাদের অস্ট্রেলিয়ান বিশ্লেষকদের কাছ থেকে এসেছে৷ এটি আশ্চর্যজনক নয় কারণ অস্ট্রেলিয়ার উচ্চ বিদ্যুতের খরচ এবং বিশাল সৌর অনুপ্রবেশ বিশ্বব্যাপী শূন্য ব্যাটারি স্টোরেজ সক্ষম করবে৷ হাস্যকরভাবে, পণ্যটি আগামী বছর পর্যন্ত পাওয়া যাবে না, যদিও টেসলার কিছু প্রতিযোগীরা তাদের নিজস্ব পণ্য লঞ্চের সাথে শুরু করার চেষ্টা করতে পারে।
UBS দলের প্রধান উপসংহার হল যে Tesla Powerwall-এর 7kWh সংস্করণ আর্থিকভাবে পরিশোধ করবে। তারা অনুমান করে যে IRR (আন্তর্জাতিক রিটার্নের হার) 9% হবে। এর অর্থ প্রায় ছয় বছরের পেব্যাক। যদি তারা সঠিক হয়, এর মানে গণ-বাজার গ্রহণ ততটা দূরে নয় যতটা কিছু মনে করে, এবং বর্তমান ইউটিলিটিগুলি আশা করতে পারে।
মূল্য সমীকরণে একটি গুরুত্বপূর্ণ আইটেম। ইউবিএস নির্দেশ করে যে ব্যাটারির দাম ($3,000) এবং ইনস্টলেশন অফার ($7,000-এর কাছাকাছি) মধ্যে পার্থক্য নিয়ে যথেষ্ট বিতর্ক রয়েছে।
তবে এটি বলেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমনটি হতে পারে, যেখানে অস্ট্রেলিয়ার তুলনায় রুফটপ পিভি ইনস্টল করা অনেক বেশি ব্যয়বহুল, এটি বিশ্বাস করে যে সেলের দাম এবং ইনস্টলেশনের দামের মধ্যে পার্থক্য অস্ট্রেলিয়ায় তত বেশি হবে না।
বিশ্লেষণটি আরও অনুমান করে যে ব্যাটারি প্রতিদিন মোট শক্তির 7KWh সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করতে পারে, এবং সৌরজগৎ ব্যাটারি চার্জ করার জন্য যথেষ্ট বড় এবং এখনও মিটারের পিছনে শক্তি সরবরাহ করে। এটিও অনুমান করে যে মার্কিন ডলারে অনলাইন মূল্য সরাসরি পরিবর্তনযোগ্য অস্ট্রেলিয়ান ডলার এবং অস্ট্রেলিয়ান দাম হবে.
ইউবিএস বিশ্লেষকরা বলেছেন যে তারা নিশ্চিত যে তারা প্রায় $1,100-এ ইনভার্টার পেতে পারে। উদাহরণে তারা 'পাওয়াডর' মডেল ব্যবহার করেছে, যা $1025-এ বিক্রি হয়। ইনস্টলেশন খরচ $5,175।
এটি কীভাবে বাজারের সাথে সম্পর্কিত, UBS অস্ট্রেলিয়ান গ্রিড অঞ্চলে $0.51 kWh এর খুচরা বিদ্যুতের দাম এবং $0.06/kWh এর গ্রিডে বিদ্যুৎ বিক্রি করার জন্য প্রদত্ত মূল্য উল্লেখ করেছে।
এটি অনুমান করে যে সিস্টেমটি 89% দক্ষ এবং ইনস্টলেশন শ্রম প্রতি ঘন্টা $100 এ 4 ঘন্টা।
"এই ভিত্তিতে, আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে, কর উপেক্ষা করে, সিস্টেমটি 11 শতাংশের অভ্যন্তরীণ হার প্রদান করতে পারে, যা হোম লোনের সুদের হারের চেয়ে ভাল এবং প্রায় ছয় বছরের পেব্যাক সময়কাল।"এটি উল্লেখ করেছে যে ব্যাটারিগুলি গড় বিদ্যুতের উপরে এবং একটি গড় সৌর সিস্টেমের চেয়ে বড় বিচ্ছিন্ন বাড়িতে ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
এখন, কেউ কেউ UBS-এর মূল্য অনুমানকে আশাবাদী বলে মনে করতে পারেন৷ কিন্তু এমনকি যদি শ্রম খরচ এবং সিস্টেম খরচের ভারসাম্য বেশি হয় এবং মোট ইনস্টলেশন খরচকে প্রায় $6,300 পর্যন্ত ঠেলে দেওয়া হয়, যে সমস্ত ভোক্তারা ইতিমধ্যে একটি সৌর সিস্টেম ইনস্টল করেছেন তারা এখনও তাদের প্রায় সমান IRR পাবেন৷ গৃহ ঋণের হার।
(পরবর্তী একটি গল্পও দেখুন যেখানে মরগান স্ট্যানলি 2.4 মিলিয়ন অস্ট্রেলিয়ান পরিবারের ব্যাটারি স্টোরেজ দেখেছেন, যার মধ্যে কিছু রাজ্যের জন্য 6-বছরের পেব্যাক পূর্বাভাসও রয়েছে)।
গাইলস পারকিনসন হলেন রিনিউ ইকোনমি-এর প্রতিষ্ঠাতা ও সম্পাদক, ওয়ান স্টেপ অফ দ্য গ্রিডের প্রতিষ্ঠাতা এবং ইভি-কেন্দ্রিক দ্য ড্রাইভেন-এর প্রতিষ্ঠাতা/সম্পাদক। গিলস 40 বছর ধরে একজন সাংবাদিক এবং পূর্বে অস্ট্রেলিয়ান ফিনান্সিয়াল রিভিউ-এর ব্যবসায়িক ও সহযোগী সম্পাদক ছিলেন।
হ্যাঁ, অবশ্যই উজ্জ্বল দিকে এবং UBS-এর সেরা গবেষণা নয়... আপনি যদি Ausgrid এলাকায় থাকেন, অস্ট্রেলিয়ান শক্তি কোম্পানি বা অন্যান্য খুচরা বিক্রেতাদের ফ্ল্যাট রেট প্রায় 25c/kWh. সম্পূর্ণ গণনা প্রকাশ না করার সময়, আপনার উচিত' 51c এবং 6c-এর মধ্যে পার্থক্যের তুলনা করা হচ্ছে না...কারণ আপনি দুটি সবচেয়ে আশাবাদী মান নিচ্ছেন, চুক্তিতে শক্তির খরচ এখানে উদ্ধৃত 51c-এর প্রায় অর্ধেক এবং সৌরজগতের মূল্য 25c এর কাছাকাছি খুচরা ব্যয়কে আরও বেশি অফসেট করতে পারে সামান্য 6c রপ্তানির চেয়ে। অর্থাৎ, যখন খুচরা মূল্যগুলি ফিড-ইন শুল্কের চেয়ে বেশি হয়, তখন আপনি নিজেই এটি ব্যয় করা ভাল, তাই এই সময়ে সঞ্চয়স্থান যোগ করা কোনও মূল্য যোগ করে না। স্টোরেজ একটি দুর্দান্ত ধারণা, কিন্তু অর্থনীতি ততটা আকর্ষণীয় নয় যতটা এই সংখ্যাগুলি প্রাথমিকভাবে পরামর্শ দেয়...
ওয়ারউইক, এই সংখ্যাগুলি কিছুটা স্থিতিস্থাপক বলে মনে হতে পারে, তবে এর কারণ এখন যেহেতু টেসলা পাওয়ারওয়াল প্রকাশিত হয়েছে, ব্যাটারির খরচ দ্রুত হ্রাস পাচ্ছে, তাই অর্থনীতি আরও আকর্ষণীয় হয়ে উঠছে৷ যদি কিছু UBS রক্ষণশীল হয়৷ http://theconversation.com/battery -খরচ-পতন-এমনকি-দ্রুত-যেমন-ইলেকট্রিক-গাড়ি-বিক্রয়-চালিয়ে-উঠতে-39780
রক্ষণশীল?অর্থাৎ এটাকে প্রসারিত করা।অনুমানই সমস্যা।আমি তিন বা চারটি অনুমানকে রক্ষণশীলের চেয়ে অনেক কম রক্ষণশীল বলে মনে করেছি।
আমি একজন আদর্শ ক্লায়েন্ট। আমি বিক্রি নই। আপনি জানেন, আপনি যা তৈরি করেন এবং প্রায় সব সময় ব্যবহার করেন তার আকার যদি মেলে না, তাহলে সেই সংখ্যাগুলি খুব দ্রুত ভেঙে পড়বে। এমনকি স্বীকার করেও যে কোনো সিস্টেমই আদর্শ নয়, প্রশ্ন হয়ে যায় : কেন আমি x + y ক্ষমতার একটি ব্যাটারি চাই যখন আমার শুধুমাত্র x দরকার?
ধন্যবাদ ওয়ারউইক। আমি আপনাকে বলছি, এমনকি জাপানেও, আমি কাজ করার জন্য নম্বর পেতে পারি না, তাই লোকেরা কী করছে তা দেখার জন্য আমি ইন্টারনেটে ঘুরে বেড়াচ্ছি। এই সাইটের লোকেদের ধন্যবাদ যারা সময় নিয়েছেন গণিত করতে। এটা খুবই বিরল।
আমি জাপানের এফআইটি শেষ হওয়ার কয়েক বছরের মধ্যে একটি উদ্বৃত্ত আশা করছি, কিন্তু ততক্ষণে অন্যান্য খরচ এবং শর্তগুলি কী হবে তা আমি জানি না। তবুও, যদি স্টোরেজ সবসময় তার ক্ষমতার কাছাকাছি ব্যবহার করার নিশ্চয়তা না দেওয়া হয় (এটি ব্যয়বহুল) , খরচ প্রত্যাশিত রিটার্ন পাবেন না.
আরেকটি পরিস্থিতি মনে রাখবেন। যদি আপনি দিনে 15 কিলোওয়াট উৎপাদন করেন, এবং একটি গুচ্ছ অবশিষ্ট থাকে, এবং আপনি সূর্য অস্ত যাওয়ার পরে বেশিরভাগ গ্রিড শক্তি ব্যবহার করেন, তাহলে খুচরা মূল্য FIT থেকে বেশি হলেও একটি ব্যাটারি সিস্টেম কার্যকর হতে পারে। এছাড়াও মনে রাখবেন যে অনেক লোক তাদের সিস্টেমগুলিকে বিদ্যুত উত্পাদন সর্বাধিক করার জন্য ডিজাইন করে, তাদের নিজস্ব খরচের সাথে মেলে না। অতএব, তারা অতিরিক্ত উৎপন্ন করার সম্ভাবনা রয়েছে। আপনার বিদ্যুৎ উৎপাদনের খরচ এবং আপনি যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করেন তার মধ্যে বিশাল মূল্যের পার্থক্য যা চালনা করে। সঞ্চয়স্থানে রিটার্ন। সুতরাং আপনার কাছে সম্পূর্ণ বিনামূল্যের সৌর (কোনও এফআইটি) এবং খুব উচ্চ গ্রিড রেট না থাকলে, এটি পরিশোধ করবে না।
রকনে, আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আমার এই পোস্টের সমালোচনাটি সঠিক নম্বর পাওয়ার বিষয়ে এবং প্রযুক্তির বিরুদ্ধে নয় (যা আমার মনে হয় প্রচুর সম্ভাবনা রয়েছে)। সম্ভবত সঞ্চিত মান ব্যাখ্যা করার সবচেয়ে সহজ উপায় হল এটি যে দুটি সুযোগ দেয়: 1) শক্তি খরচ গ্রিডের সর্বোচ্চ চার্জিং সময় থেকে অফ-পিক সময়ে স্থানান্তর করুন যখন দামগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হয় 2) গ্রিড থেকে খাওয়া হলে অতিরিক্ত PV শক্তি সঞ্চয় করুন, তারপরে পরবর্তী খরচের মূল্য রপ্তানি দ্বারা প্রদত্ত ফিড-ইন ট্যারিফের চেয়ে বেশি .
আমি নিশ্চিত নই যে ইউবিএস রিপোর্টটি কিছু ইন্টার্ন দ্বারা করা হয়েছিল বা সম্ভবত অর্থনীতিকে আরও আকর্ষণীয় করার জন্য চরম মানগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল কারণ দেখে মনে হচ্ছে তারা একটি নিয়ন্ত্রিত লোড দৃশ্যকল্প বেছে নিয়েছে (যেমন সাধারণত অফ-পিক গরম জলের জন্য ) দুপুর 2টা থেকে সকাল 8টা পর্যন্ত PM-এর দাম প্রায় 51c এবং পিকের কাছাকাছি 11c অফ পিক (10pm থেকে 7am)। এটা বোঝায় যে PV একা পিক চলাকালীন জেনারেট করতে পারে এবং পিক চার্জিংয়ের খরচ অফসেট করতে পারে, কিন্তু আপনি কেন অতিরিক্ত PV শক্তি সঞ্চয় করতে বিরক্ত করবেন? দিন (অর্থাৎ আপনি 11c অফসেট করতে পারেন প্রায় 20c/kWh বা অফ-পিক) FiT 6c দিয়ে, তাই ক্ষতির পরে লাভ মাত্র 5 থেকে 15c/kWh. যদি তারা একটি নিয়ন্ত্রিত ট্যারিফ লোড বেছে নিতে চায়, তাহলে সম্ভাব্য সর্বোত্তম পরিস্থিতি PV সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করতে (যদি আপনি প্রচুর পিক পাওয়ার ব্যবহার করেন) এবং অফ-পিক আওয়ারে 10c/kWh-এ চার্জ করুন পিক পাওয়ার kWh এর 51c/kWh এর পরিবর্তে, এইভাবে 41c/kWh আগে সংরক্ষণ করতে হবে...
তাদের তাদের বিশ্লেষণ পরিষ্কার করতে হবে এবং তাদের অনুমানগুলি বিস্তারিত করতে হবে যাতে লোকেরা তাদের মূল্য নির্ধারণ করতে পারে৷ সঞ্চয়স্থান আসছে, কিন্তু এই গবেষণার পরামর্শ অনুযায়ী দ্রুত নয়...
আমিও একজন "আইকন বাস্টার"। আমি সংখ্যার উপর ভিত্তি করে কেনা বা না কেনার জন্য সম্পূর্ণ উন্মুক্ত, জি হুইজ ফ্যাক্টর নয়।
শুধু পুরো প্রথম অনুচ্ছেদ। এবং আমার অফ-পিক রেটও আছে, তাই অবশ্যই আমি উভয় প্রস্তাবই বিবেচনা করব। আমি বছরের পর বছর ধরে এই "সমস্যা" নিয়ে ভাবছি।
আপনার আগ্রহের বিষয় হিসাবে, ইন্টারনেটে অনেক বিশ্লেষণ জ্বলজ্বল করছে, কিন্তু সেগুলি টেসলার একজন প্রধান ক্লায়েন্ট এবং ঋণদাতা মরগান স্ট্যানলি করছেন৷ আমার মনে হয় তাদেরও ইক্যুইটি আছে৷ এটি খারাপ৷ কোনো দাবিত্যাগ নেই৷ আপনি ঠিক বলেছেন৷ অনুমান সম্পর্কে সতর্ক হতে
আপনার দ্বিতীয় অনুচ্ছেদ সম্পর্কে, আপনি লক্ষ্য করেছেন যে UBS-এর লোকেরা দুটি মূল্য প্রস্তাবের মধ্যে পার্থক্য করে না৷ তাদের উচিত 1. FIT সহ "কিছু উচ্চ সংখ্যা" থেকে "কার্যত শূন্য" পর্যন্ত, সমস্ত "অতিরিক্ত" সংরক্ষণ করুন রাত ১০টা পর্যন্ত বিদ্যুতের চাহিদা পূরণ করতে সৌরশক্তি। আমার কাছে এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটিকে কভার করার জন্য 10 kWh যথেষ্ট হওয়া উচিত। একেবারে আদর্শ পরিস্থিতিতে, 10 kWh আমাকে দিনে 3 ডলার দেয়। বাস্তব জগতে, এটি 2.2 এর মতো।যাদের পিক এবং অফ-পিকের মধ্যে বড় পার্থক্য রয়েছে, তাদের জন্য ব্যাটারির ক্ষমতা দ্বারা হারের পার্থক্যকে গুণ করার সুবিধাও রয়েছে৷ আদর্শ পরিস্থিতিতে, একটি 10 ​​kWh ব্যাটারি আমাকে দিনে প্রায় $2 চালাবে৷ বাস্তব জগতে , এটা 1.5 হতে পারে।হয়ত অনেক কম, কারণ দিনের মতো, আমি ব্যাটারি ডিসচার্জ করতে পারি না বা দিনের বেলা রিচার্জ করতে পারি না!হা হা।
আপনি যদি উপরের 1 এবং 2 উভয়ই ব্যবহার করতে পারেন, তাহলে আপনাকে সতর্ক থাকতে হবে যে আপনি দিনে দুবার সাইকেল চালান এবং 6 বছরে আপনার ব্যাটারি শেষ হয়ে যাবে!
তাই আমরা একই উপসংহারে এসেছি। এই ধরনের ব্যাটারি কারো কাছে ভালো ধারণা বলে মনে হতে পারে, কিন্তু কাদের কাছে? ইলন মাস্ক স্পষ্টতই, কিন্তু অন্যথায়?
উপরন্তু, সিস্টেমের "উচিত" ব্যাটারিটি দিনের বেলায় সাময়িকভাবে আমদানি স্পাইক অফসেট করার জন্য, স্বল্প এবং দীর্ঘমেয়াদী উভয়ই। একবার রপ্তানি আবার শুরু হলে, কয়েক মিনিট বা ঘন্টা পরে, ব্যাটারি চার্জ করার মাধ্যমে পুনরুদ্ধার করা হবে। জানি না এই "হালকা সাইকেল চালানো" ব্যাটারির জীবনকে কতটা প্রভাবিত করে৷
আহ!আরও টিনজাত কৃমি!তাহলে এটা কি এমন কিছু নয় যা কেউ টাইমার এবং সুইচ দিয়ে নিয়ন্ত্রণ করে?ওহো।আমি গুরুতর অদক্ষতা এবং অনিচ্ছাকৃত পরিণতির গন্ধ পাচ্ছি।
আমি মন্তব্যগুলি খুব আকর্ষণীয় বলে মনে করেছি৷ কেউই, কিন্তু কেউই বাইক, খরচ এবং জড়িত চুক্তি সম্পর্কে সত্যিই ভাবতে বিরক্ত করবে না৷
গোলকধাঁধাটির অপর দিকে "লাভ" খোঁজা সহজ নয়। আমি বিশ্বাস করি অধিকাংশ মানুষ টেবিলের উপর টাকা ফেলে এবং ঈশ্বরকে বিশ্বাস করে। আমি উদ্বিগ্ন যে এটি সম্ভবত প্রত্যাশিত ফলাফল আনতে পারে।
এই পোস্টটি সম্পর্কে কয়েকটি বিষয় স্পষ্ট করার জন্য। আমি ব্যাটারি স্টোরেজের ক্ষেত্রে 100% পিছিয়ে আছি, টেসলা মডেলটি একটি দুর্দান্ত ছোট পণ্য কারণ লোকেরা তাদের বিদ্যুৎ বিলের জন্য কিছু টাকা বাঁচাতে চায়। মূলত, ডিজাইনে কিছু ত্রুটি রয়েছে , এবং যখন অফগ্রিড বিশ্বাসের কথা আসে, তখন দাম মাত্র $3500৷ আমি যে স্পেস পড়েছি তা থেকে, সিস্টেমটির সর্বোচ্চ লোড ক্ষমতা 2000w, বাস্তব জীবনে এটি 1টি এয়ার কন্ডিশনার বা 1টি বৈদ্যুতিক কেটলি কভার করতে ব্যবহৃত শক্তি। , রেফ্রিজারেটর চলমান সহ আপনার রাতের ঘরের আলো, তবে অন্যান্য যেকোন কিছুর জন্য গ্রিড থেকে আসতে হবে। ওভেন, হট প্লেট গ্রিড করবে। এই নিবন্ধে পোয়াডোর ইনভার্টারের কথাও বলা হয়েছে, যা একটি গ্রিড-যুক্ত বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল, হাইব্রিড বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল নয়, তাই এটি ব্যাটারি চার্জ করার ক্ষমতা নেই, এবং আমি দেখেছি যে বেশিরভাগ হাইব্রিড ইনভার্টার প্রায় $2500-এ বিক্রি হয়। আমাকে আরও বলা হয়েছে যে অস্ট্রেলিয়ান ইউটিলিটিগুলি অফ-পিক হারে সিস্টেম চার্জ করার অনুমতি দেয় না, তাদের করতে হবে সৌর বা সর্বোচ্চ হার থেকে চার্জ, যদি কেউ এটি সংশোধন করতে পারেন, আমি খুশি হবএটি শুনুন। এর মানে হল যে ব্যাটারির 4kwh শক্তি যদি কার্যক্ষমতা হ্রাসের কারণে ব্যবহার করা হয়, তাহলে এটি আবার সম্পূর্ণরূপে চার্জ করতে 5kwh গ্রিড পাওয়ার লাগবে।$$$ $1:20 সংরক্ষণ করুন, কিন্তু $1:50 চার্জ করুন। আদর্শভাবে, এটি আপনি যদি সৌর থেকে চার্জ করতে পারেন এবং সিস্টেমটি কভার করতে পারে না এমন গ্রিড থেকে প্রয়োজনীয় শক্তি কিনতে পারেন তবে তা সম্ভবপর হবে৷ বেশিরভাগ সিস্টেমের জন্য কমপক্ষে 4000w এর লোড ক্ষমতা প্রয়োজন, যা বাস্তব জীবনে এখনও খুব কম৷ ইউটিলিটিগুলির জন্য AS 4777 অনুগত ইনভার্টার প্রয়োজন৷ যেকোনো প্রদত্ত ট্রান্সমিশনে 6000w এর কম গ্রিড রূপান্তর করতে৷ বাস্তব জীবনের শহরতলীতে, বেশিরভাগ পরিবারই যে কোনও নির্দিষ্ট খাবারের সময়ে এই লোডটিকে আঘাত করবে, এটি সর্বোচ্চ চাহিদার সময়৷ বাস্তবসম্মত হতে, এমনকি "অফ গ্রিড" এর কাছাকাছি, আপনার প্রয়োজন হবে : 3 x টেসলা 7kw @ $4850AUD প্রয়োজনীয় 6000w লোড ক্ষমতা প্রদানের জন্য 1 x Solar Edge @ $2500AUD সোলার প্যানেল @ $5000 ইন্সটলেশন @ $2000 মোট মূল্য $24,000 এটি কোন স্থানীয় উপাদান খরচ % মার্কআপ সহ। আমাকে ভুল বুঝবেন না, আমি টেসলাকে ভালবাসি এবং আমি নিজেকে একটি গাড়ি এবং পাওয়ারওয়াল এবং কারপোর্ট কার চার্জার কিনব কারণ "তুমি কি হবে না?ব্লকের সবচেয়ে ভালো বাচ্চা” যেমন অ্যাপল টিভি, আইফোনের মালিক হওয়া, কম্পিউটারগুলি ট্যাবলেটের মতো, তারা কেবল নির্বিঘ্নে কাজ করে এবং আসুন এটির মুখোমুখি হই, তারা দুর্দান্ত! ধন্যবাদ টেসলা, আপনি পাওয়ার স্টেশনের জন্য নতুন আইফোন কিনেছেন এবং আপনি কিনেছেন বিশ্বের জন্য শক্তি সঞ্চয়.
এটিতে একটি অন্তর্নির্মিত চার্জার রয়েছে, যাকে DC/DC রূপান্তরকারী বলা হয়৷ এটি গ্রিড থেকে চার্জ করা যায় না, শুধুমাত্র DC এবং সৌর থেকে৷ এটি 3.3kW-এ সর্বোচ্চ, তাই 3 হল 9.9kW৷ এই নিবন্ধটি অন গ্রিড সম্পর্কে নয়, অফ গ্রিড।
কেউ কি গ্রিড থেকে ব্যাটারি চার্জ করার জন্য একটি ডিসি ব্রিজ/ট্রান্সফরমার সংযোগ করতে পারে? ব্যাটারি রিচার্জ করার জন্য কাছাকাছি একটি বায়ু উৎস থেকে সামান্য রাতের শক্তি পাচ্ছেন?
ধন্যবাদ, এটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে অ্যাক্সেসযোগ্য মন্তব্য, অন্তত আমাদের জন্য "ডামিদের জন্য গণিত" পাঠকদের জন্য
এগুলি অনেক অনুমান। আমি ভেবেছিলাম $3500 পাইকারি হওয়ার কথা ছিল? পাওয়ারওয়ালে আসলে প্রয়োজনীয় অভ্যন্তরীণ চার্জার/ইনভার্টার আছে এমন নিশ্চিতকরণ আমি শুনিনি? যদি তাই হয়, তাহলে বহিরাগত বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল করার কথা কেন?যদি না থাকে? ভিতরে একটি চার্জার ইনভার্টার (অন্যান্য ব্র্যান্ডের মতো করে/করবে), তারপর আমি অনুমান করি Kaco-এর মূল্য হল একটি বহিরাগত চার্জার/ইনভার্টারের জন্য একটি "প্রতিস্থাপন" মূল্য, যেহেতু Kaco নিজেই এই ভূমিকাটি সম্পূর্ণরূপে পূরণ করবে না৷ এই ক্ষেত্রে, মূল্য হল সম্ভবত একটি কম মূল্যায়ন হতে পারে। এছাড়াও, "সংযুক্ত" হওয়ার জন্য বাহ্যিক উপাদানগুলির সংখ্যার সাথে ইনস্টলেশন খরচ বৃদ্ধি পায় কারণ সেগুলিকে কম ভোল্টেজের ঘেরের মতো কঠোর (অস্ট্রেলিয়ান) মানগুলি পূরণ করতে হবে৷ ইনস্টলেশন, তারের রাউটিং ইত্যাদির জন্য $400 অবশ্যই নিম্ন দিকে, IMHO.
টেসলা পাওয়ারওয়ালের একটি অভ্যন্তরীণ DC/DC রূপান্তরকারী রয়েছে;এটি হল চার্জার। পাউডারটি 240V এ উল্টাতে ব্যবহৃত হয়।
সংযোগের জন্য, সোলার থেকে পাওয়ারওয়াল, পাওয়ারওয়াল থেকে ইনভার্টার, কাজ সম্পন্ন হয়েছে। এতে শুধুমাত্র 1টি সংযোগ রয়েছে।
গ্রাহকের যদি ইতিমধ্যেই একটি PV সিস্টেম থাকে তবে কেন আরেকটি গ্রিড-যুক্ত বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল কিনবেন? Pwall অবশ্যই আবহাওয়া থেকে সুরক্ষিত একটি স্থানে স্থাপন করতে হবে - এতে 10 মিটার কন্ডুইট ক্যাবল, সেইসাথে সংশ্লিষ্ট আইসোলেটর এবং ঘের যুক্ত হতে পারে।
একটি ইন্টিগ্রেটেড চার্জার/ইনভার্টার অবশ্যই যাওয়ার উপায়, কিন্তু Pwall-এর এখনও বিশদ বিবরণের অভাব রয়েছে, সেইসাথে এখানে আলোচনা করা খরচও রয়েছে৷ আমি খরচ সম্পর্কে তীব্রভাবে সচেতন এবং সেগুলি কমাতে চাই কারণ আমরা এখন এই ধরণের সিস্টেমগুলি বিক্রি করছি৷ তাই আমি বলি Pwall এর বিবরণ অনুপস্থিত বা অস্পষ্ট।
বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদলে অন্যান্য পাওয়ার পণ্যগুলিকে একত্রিত করার ক্রিসের প্রবণতা একটি ভুল৷ অবশ্যই, এটি গ্রিড-টাইড ইনভার্টার নির্মাতাদের জন্য একটি "মান-সংযোজন" বিকল্প, কিন্তু এই কৌশলটি বিপরীতমুখী, এবং শুধুমাত্র যদি গ্রিড-টাইড প্রযুক্তি একটি নীরব থাকে সমস্ত ঝুঁকিতে গ্রাহকের সরবরাহের ধারাবাহিকতা [গ্রিড] নিশ্চিত করার জন্য দায়ী অংশীদার।
সর্বোত্তম বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল/কনভার্টার ডিজাইনগুলি নিশ্চিত করে যে তারা শুধুমাত্র একটি ফাংশন [রূপান্তর] সম্পাদন করে এবং তা দক্ষতার সাথে এবং দৃঢ়ভাবে করে৷ স্থায়িত্ব এবং দীর্ঘমেয়াদী কার্যকারিতা হল রূপান্তরকারীদের প্রাথমিক ভূমিকা৷ এটিকে পেরিফেরাল ফাংশনগুলির সাথে অতিরিক্ত চাপ দেওয়া উচিত নয়৷
উদাহরণস্বরূপ, একটি পরিস্থিতি কল্পনা করুন যখন একটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল সহায়ক মডিউল [চার্জ কন্ট্রোলার বা মনিটরিং ইউনিট] এর একটি উপাদান ব্যর্থ হয়;বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল একটি অস্বাভাবিক উপাদানের ব্যর্থতার কারণে পক্ষাঘাতগ্রস্ত এবং বন্ধ হয়ে গেছে।
অক্জিলিয়ারী পাওয়ার প্রোডাক্ট মডিউলগুলি 3য় পক্ষের প্রযুক্তি বিকাশকারীদের কাছে রেখে দেওয়া হয়, যারা সিস্টেম ডিজাইনারের অনুরোধে সিস্টেমে একীভূত হতে পারে৷ উপরন্তু, 3য় পক্ষের বিকাশকারীদের মধ্যে প্রতিযোগিতা প্রযুক্তিগত উন্নতি নিয়ে আসে;বর্ধিত প্রতিযোগিতা এবং কম খরচ।
একটি অফ গ্রিড ইনভার্টার তৈরি করতে আমি প্রথমে আমাদের ডিজাইনে এই মূল পয়েন্টগুলি ব্যবহার করেছি এবং ফলাফলগুলি গল্প বলে৷ গ্রিড নির্মাতাদের একই যুক্তি প্রয়োগ করা উচিত৷